张继奎受贿案，中铁张继奎

合议庭依法讯问了张继奎，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。张继奎老师重点研究了飞机设计、直升机设计和适航设计三个专业方向。他向同学们介绍了飞行器系的基础课程和各专业的特色课程。 2019年7月6日，张继奎被部分顾客围攻，遂委托王荣海代为报案。接到电话后，警方将张继奎带回调查，张继奎如实供述了自己非法集资的犯罪事实。

关于上诉人张继奎及其辩护人的上诉理由及辩护意见，原判认定张继奎犯罪数额错误，审计报告中资金计算方法不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第一百九十九条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，以集资诈骗罪判处其死刑。判处被告人张继奎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴被告人张继奎的违法所得。

1、张继科比赛视频

张继奎实施集资诈骗，导致558名举报客户资金6397.945万元未能退还。张继奎诈骗数额特别巨大，给客户利益造成特别重大损失，应当依法惩处。合议庭审查案卷材料后，对上诉人张继奎的上诉理由及辩护人的辩护意见进行了审查，认为本案不属于依法应当审理的案件，决定不予开庭审理。上诉人张继奎提出上诉理由如下：一、原判决认定张继奎犯罪数额错误，审计报告中资金计算方法不当。

2、张译

湖北省襄阳市中级人民法院审理了襄阳市人民检察院指控原审被告人张继奎犯集资诈骗罪一案，出具（2013）E-襄阳2014年5月14日中行初字第00060号刑事判决书。本次文科班邀请了人体机械与环境工程系谢永琪老师、飞行器系万志强、张继奎老师为大家介绍了各专业的特色学院的学生，为学生选择未来的专业提供信息。张继奎及其辩护人虽提出异议，但未提供相应证据证明本案犯罪数额的计算方法和确定有错误。

3、张继科vs马龙

经查，张继奎集资诈骗案数额极其巨大。事发时仍有数千万元投资资金未结清，给投资客户造成极其惨重的损失。本院认为，上诉人张继奎采用诈骗手段，以非法占有为目的，非法集资，侵犯了公民财产所有权和国家金融管理制度，其行为已构成集资诈骗罪。张继奎的集资诈骗案数额特别巨大，给投资客户的利益造成了极其重大的损失，应当依法予以惩处。

4、张捷财经观察

张继奎先生2007年毕业于北京航空航天大学航空科学与工程学院，获硕士、博士学位。在飞机设计方面。多项研究项目获得国家自然科学基金青年基金等机构资助。他曾在许多著名的行业期刊和会议论文集上发表文章。发表论文多篇。

2012年4月至2012年6月，张继奎冒用汇金宝公司名义投资黄金期货交易，以月息3%的高额利息为诱饵，通过虚假宣传与客户签订《投资委托协议》，并先后向何某索要资金。程阿罗、徐秀荣、白小林等1077人非法筹集人民币（以下币种均指人民币）21169.8万元，全部存入张继奎的个人银行账户。